(2014)中中法民一终字第434号
裁判要旨
本案系离婚纠纷。原审法院判决准予黎淑欢与岑炎开离婚以及婚生子岑一铭由黎淑欢抚养,双方对此均不持异议。二审期间,黎淑欢、岑炎开均同意由岑炎开按照1100元/月的标准支付婚生子岑一铭的抚养费,本院对此予以确认,但黎淑欢要求岑炎开一次性支付岑一铭年满十八周岁之日止的抚养费,但未提交充分证据证明本案存在需要一次性支付抚养费的情况,本院对此不予支持。关于夫妻共同财产的分割问题。经查,北京现代牌粤TSH2**小型轿车登记在岑炎开名下,且一直由岑炎开使用,岑炎开通过银行贷款85000元用于购买该小汽车,截至2013年10月止尚欠贷款33055.38元未偿还。二审期间,黎淑欢对于上述事实均予以确认,并同意该小汽车归岑炎开所有,由岑炎开补偿评估价值扣减尚欠贷款后所余款项的一半,岑炎开对此并无异议,本院对此予以确认。位于中山市东凤镇民乐村(裕兴路52号之一)的房产登记在岑炎开、黎淑欢名下,属于夫妻共同财产,该土地性质为集体土地,系双方婚前岑炎开以个人名义向中山市东凤镇民乐村申请的住宅用地,结合该财产的具体情况,原审法院房产判归岑炎开所有并无不当。原审期间,岑炎开同意在小汽车和房产均归其所有的情况下,补偿给
摘要
本案系离婚纠纷。原审法院判决准予黎淑欢与岑炎开离婚以及婚生子岑一铭由黎淑欢抚养,双方对此均不持异议。二审期间,黎淑欢、岑炎开均同意由岑炎开按照1100元/月的标准支付婚生子岑一铭的抚养费,本院对此予以确认,但黎淑欢要求岑炎开一次性支付岑一铭年满十八周岁之日止的抚养费,但未提交充分证据证明本案存在需要一次性支付抚养费的情况,本院对此不予支持。关于夫妻共同财产的分割问题。经查,北京现代牌粤TSH2**小型轿车登记在岑炎开名下,且一直由岑炎开使用,岑炎开通过银行贷款85000元用于购买该小汽车,截至2013年10月止尚欠贷款33055.38元未偿还。二审期间,黎淑欢对于上述事实均予以确认,并同意该小
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第434号上诉人(原审被告):黎淑欢,女,1984年10月29日出生,汉族,住广东省中山市东凤镇。委托代理人:王开军,广东雅商律师事务所律师。委托代理人:汪方羽,广东雅商律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):岑炎开,男,1981年10月17日出生,汉族,住广东省中山市东凤镇。上诉人黎淑欢因与被上诉人岑炎开离婚纠纷一案,不服广东……