生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁11民终1463号

本案双方当事人对于魏新、魏绪文的死亡原因为触电身亡无争议，予以认定。王均艳主张因丁兆安、李世琴的线路导致二人触电，应当承担举证责任。但综合本案证据，王均艳无证据证明系因丁兆安、李世琴家中线路或设备导致魏新、魏绪文触电，应当承担举证不能的法律后果。多名现场人员接受公安机关询问时的陈述，内容基本吻合，可以相互佐证，据此能够认定魏新系在陈述翻墙回家换衣服之后，从丁兆安、李世琴的房屋外出后发生触电事故，魏绪文则是因魏新外出数分钟后未回而外出查看时发生触电事故，二人触电地点是双方院落的隔墙附近。关于丁兆安、李世琴的法律责任，考虑魏绪文、王均艳、魏新与丁兆安、李世琴长期在相邻的房屋及院落居住，均应明知双方的院落内因养殖及生活需要而搭设通电线路的情况，双方院落隔墙附近有多处通电线路。因此，当魏新陈述翻墙回家时，在场的魏绪文及丁兆安、李世琴均负有安全警示义务。魏绪文作为魏新的监护人，而且是隔墙附近黑色及绿色通电线路的所有人和管理人，对魏新负有更为重大的警示、劝止责任，丁兆安、李世琴负有较小的安全警示责任。综合本案情况，酌定丁兆安、李世琴对魏新的死亡造成的经济损失承担5%的赔偿责任，并赔偿王均艳精神损害

丁兆安、李世琴生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁11民终1463号 上诉人（原审被告）：丁兆安，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 上诉人（原审被告）：李世琴，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 以上两上诉人的委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王均艳，女，1972年3月2日出生，汉族，居民，……