民间借贷纠纷 （2021）冀09民终420号

因原告陈述借款经过与被告答辩的借款经过基本一致，故对上述事实予以确认，对原告提交的证据的真实性及合法性予以确认。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告向其借款12000元，被告主张未收到该笔借款并作出了合理说明且原告认可被告的说法，原告

因原告陈述借款经过与被告答辩的借款经过基本一致，故对上述事实予以确认，对原告提交的证据的真实性及合法性予以确认。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”《最

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终420号 上诉人（原审原告）：张钢，男，1983年1月29日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：李德华，男，汉族，1978年9月1日出生，河北省沧州市南皮县，系张钢同事。 被上诉人（原审被告）：孙小密，女，汉族，1988年1月7日出生，住所地河北省沧州市东光县。 上诉人张钢因与被上诉人孙小密民间借贷纠纷一案，不服河……