买卖合同纠纷 (2017)鲁03民终2039号
裁判要旨
买卖合同关系中,卖方的主要义务为按合同供货,买方的主要义务为按合同约定付款,本案虽然出库单中单位名称载明河南省富来陶瓷有限公司、收款收据中交款单位为河南省富来陶瓷有限公司,但均是由被告崔月亮以银行转账或以其个人应收货款履行付款义务,故应认定崔月亮为买方。崔月亮主张其签收货物及付款是职务行为,向一审法院提供河南省富来陶瓷有限公司出具的2016年12个月的工资单十二份,该十二份工资单虽加盖河南省富来陶瓷有限公司公章,但十二个月工资单连续打印在一起,不符合工资单的基本形式,庭审中一审法院要求被告崔月亮提供工资实际发放的证据,被告崔月亮未提供,并明确表示与河南省富来陶瓷有限公司无劳动合同及交纳劳动保险的相关证据。被告崔月亮辩称其给原告转账付款的银行存款系河南省富来陶瓷有限公司存款,同时称其账户中个人存款与单位存款混同,在无其它证据证明的情形下,一审法院不予认定。被告提供加盖河南省富来陶瓷有限公司公章的证明,因无法定代表人及经办人员签名,不具备证明的形式要件,一审法院不予认定。被告崔月亮提供的产品质量问题商务告知函及EMS回执时间均在本院立案送达应诉通知之后,若河南省富来陶瓷有限公司收到的原告所
摘要
买卖合同关系中,卖方的主要义务为按合同供货,买方的主要义务为按合同约定付款,本案虽然出库单中单位名称载明河南省富来陶瓷有限公司、收款收据中交款单位为河南省富来陶瓷有限公司,但均是由被告崔月亮以银行转账或以其个人应收货款履行付款义务,故应认定崔月亮为买方。崔月亮主张其签收货物及付款是职务行为,向一审法院提供河南省富来陶瓷有限公司出具的2016年12个月的工资单十二份,该十二份工资单虽加盖河南省富来陶瓷有限公司公章,但十二个月工资单连续打印在一起,不符合工资单的基本形式,庭审中一审法院要求被告崔月亮提供工资实际发放的证据,被告崔月亮未提供,并明确表示与河南省富来陶瓷有限公司无劳动合同及交纳劳动保险
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2039号上诉人(原审被告):崔月亮,男,汉族,1975年9月6日出生,住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人:高健,山东金福律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淄博金亚制釉有限公司,住所地:山东省淄博市淄川区私营工业园(黄家铺钟楼西)。统一社会信用代码:91370302706031511L。法定代表人:司志强,经理。委托诉讼代理人:……