离婚纠纷 （2014）盐民终字第1103号

合法的婚姻，依法应受法律保护。（一）关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。原、被告婚前有一定的感情基础，婚初夫妻感情一般。后双方时常为生活琐事发生矛盾后分居生活。原告诉至一审法院要求离婚。虽经判决不准予离婚，但夫妻仍分居生活，夫妻关系亦未能改善。故应认定原、被告夫妻感情确已破裂。（二）关于原告主张婚生子马国扬随原告生活，要求被告每月支付生活费1000元的问题，经查明，马国扬现就读于中国音乐学院，现已成年可独立生活，故原告此项诉讼请求，不予支持。（三）关于原、被告婚前财产及夫妻共同财产的问题：1、坐落在建湖县庆丰镇红星村6组的三间二厨房屋，为被告父母亲于1981年和1982年砌建，并赠与给被告马某结婚。1996年登记在被告马某名下。其房屋性质应为马某的婚前财产。2、位于建湖县向阳西路133号103号门面房的性质问题。该房屋购房款是2000年4月20日交纳，此时原、被告已结婚七年。故该房屋应视为原、被告的夫妻共同财产。被告提出购房款12万是其父亲马玉华出资，因其未能提供证据证明，故不予采信。3、建军东路123号1幢304室房屋，原、被告均认可是夫妻共同财产，应综合考虑房屋价值、使用及原、

合法的婚姻，依法应受法律保护。（一）关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。原、被告婚前有一定的感情基础，婚初夫妻感情一般。后双方时常为生活琐事发生矛盾后分居生活。原告诉至一审法院要求离婚。虽经判决不准予离婚，但夫妻仍分居生活，夫妻关系亦未能改善。故应认定原、被告夫妻感情确已破裂。（二）关于原告主张婚生子马国扬随原告生活，要求被告每月支付生活费1000元的问题，经查明，马国扬现就读于中国音乐学院，现已成年可独立生活，故原告此项诉讼请求，不予支持。（三）关于原、被告婚前财产及夫妻共同财产的问题：1、坐落在建湖县庆丰镇红星村6组的三间二厨房屋，为被告父母亲于1981年和1982年砌建，并赠与给被告

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1103号上诉人（原审原告）谷某，女，1969年9月10日生，汉族，居民。委托代理人姜曙滨、张鹏宇，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某，男，1971年10月8日生，汉族，个体工商户。上诉人谷某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第2858号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……