生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤08民终1422号

本案为健康权纠纷。双方当事人的诉争为一般侵权性质的纠纷，所涉侵权行为的责任构成须包括主观过错、行为违法、行为与损害之间有因果关系等要件。本案争议的焦点是：陈坎香、陈南胜和陈坎景对陈科彪、陈科安、陈科亨的损害应否承担赔偿责任；陈坎香、陈南胜、陈坎景的各项赔偿请求应否支持。关于陈坎香、陈南胜、陈坎景对陈科彪、陈科安、陈科亨的损害应否承担赔偿责任的问题。双方当事人系同村村民且土地相邻，作为邻里之间本应和睦、友好相处，彼此尊重，互相礼让，建立和谐、文明、团结的邻里关系。但是，双方当事人因竹子问题发生矛盾后均不能冷静处理。本案查明的事实显示，2016年10月19日15时许，陈科彪因其母亲受伤及竹子被砍伐之事，手持木棒来到陈坎香、陈南胜和陈坎景的家庭，从而导致当日发生了双方当事人两家人互相斗殴的事件。在这起纠纷过程中，虽然陈科彪遭到陈南胜、陈坎香和陈坎景三人围打，并被陈南胜持刀砍伤，但陈科彪对损害的发生自身也有一定过错，因陈科彪首先持木棒赶到陈坎香的家庭才引起本次打架纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及

本案为健康权纠纷。双方当事人的诉争为一般侵权性质的纠纷，所涉侵权行为的责任构成须包括主观过错、行为违法、行为与损害之间有因果关系等要件。本案争议的焦点是：陈坎香、陈南胜和陈坎景对陈科彪、陈科安、陈科亨的损害应否承担赔偿责任；陈坎香、陈南胜、陈坎景的各项赔偿请求应否支持。关于陈坎香、陈南胜、陈坎景对陈科彪、陈科安、陈科亨的损害应否承担赔偿责任的问题。双方当事人系同村村民且土地相邻，作为邻里之间本应和睦、友好相处，彼此尊重，互相礼让，建立和谐、文明、团结的邻里关系。但是，双方当事人因竹子问题发生矛盾后均不能冷静处理。本案查明的事实显示，2016年10月19日15时许，陈科彪因其母亲受伤及竹子被砍伐

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1422号上诉人（原审被告，反诉原告）：陈坎香，男，汉族，1966年9月19日出生，广东省徐闻县人，住徐闻县。上诉人（原审被告，反诉原告）：陈南胜，男，汉族，1988年7月15日出生，广东省徐闻县人，住徐闻县，与陈坎香系父子关系。上诉人（原审被告，反诉原告）：陈坎景，男，汉族，1975年12月8日出生，广东省徐闻县人，住徐闻县，与陈坎……