（2014）深中法执外异字第9-18号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（注：即修订后的民事诉讼法第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。”该规定明确了案外人异议制度的设立在于案外人可通过对客观存在的某特定执行标的物主张实体性权利的方式以阻止人民法院对该执行标的物的处分行为。而本案中，本院所查封的7栋房产，其中6栋房产已被实际拆除，仅余1栋房产亦被拆除至仅剩主体框架，丧失处分价值，人民法院已无法对上述房产采取评估、拍卖等处分行为。由于执行标的物已经灭失，对于案外人就已经灭失的执行标的所提之异议，已无实际审查的意义，本系列案的案外人异议审查程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）深中法执外异字第9-18号案件的案外人异议审查程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审　判　长　　时春蕾代理审判员　　张文佳代理审判员　　欧宏伟二〇一四年六月十二日书　记　员　　魏　蔚

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（注：即修订后的民事诉讼法第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。”该规定明确了案外人异议制度的设立在于案外人可通过对客观存在的某特定执行标的物主张实体性权利的方式以阻止人民法院对该执行标的物的处分行为。而本案中，本院所查封的7栋房产，其中6栋房产已被实际拆除，仅余1栋房产亦被拆除至仅剩主体框架，丧失处分价值，人民法院已无法对上述房产采取评估、拍卖等处分行为。由于执行标的物已经灭失，对于案外

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执外异字第9-18号案外异议人：张嘉挺，男。案外异议人：黎金好，男。案外异议人：谭淦新，男。案外异议人：周金桃，男。案外异议人：张建华，男。案外异议人：张木兴，男。案外异议人：黎建平，男。案外异议人：张桂彩，女。案外异议人：陈耀，男。案外异议人：张志安，男。共同委托代理人：王建林、张小峰，均为广东信桥律师事务所律师。申请执行人：深圳经济特……