(2015)北民一终字第152号
裁判要旨
徐祥文夫妻与徐新炎夫妇作为两个独立家庭在不同地方生活系客观事实,上述证据能够为该事实提供佐证。2、徐某的奖状和荣誉证书、艺术水平考级证书、钢琴大师课或音乐会票证、钢琴课业收款收据、钢琴学习费用预计表、北海至南宁往返火车票等,拟证明徐祥文与王萍的婚生女徐某的教育费用支出较大。经质证,徐新炎夫妇认为上述材料与本案无关,也不能证明孩子的学习教育费用有其请求的70万元之巨。龙腾公司未陈述质证意见。本院认为,上述材料无法确切反映出小孩的教育支出以及未来支出的具体数额,且未来支出尚不能确定,但不能否认小孩将来的教育费用是一笔相当可观数额的现实。3、徐祥文丧葬费用清单和票证,拟证明王萍支出了相应丧葬费用。徐新炎夫妇与龙腾公司均未对此未陈述质证意见。本院经审查认为,丧葬费系必须之费用,但能够证明切确数额为票号12542181发票所示1460元和NO.728814566缴款书(收据)所示5630元,合计为7090元,本院予以确认。4、陕西安康市旬阳县人民法院工亡赔偿金分割纠纷案例一则和最高人民法院赔偿委员会关于如何处理石晓丽等5人请求赔偿一案的批复【法赔复(1996)2号】,拟证明分割赔偿款应当考虑家庭
摘要
徐祥文夫妻与徐新炎夫妇作为两个独立家庭在不同地方生活系客观事实,上述证据能够为该事实提供佐证。2、徐某的奖状和荣誉证书、艺术水平考级证书、钢琴大师课或音乐会票证、钢琴课业收款收据、钢琴学习费用预计表、北海至南宁往返火车票等,拟证明徐祥文与王萍的婚生女徐某的教育费用支出较大。经质证,徐新炎夫妇认为上述材料与本案无关,也不能证明孩子的学习教育费用有其请求的70万元之巨。龙腾公司未陈述质证意见。本院认为,上述材料无法确切反映出小孩的教育支出以及未来支出的具体数额,且未来支出尚不能确定,但不能否认小孩将来的教育费用是一笔相当可观数额的现实。3、徐祥文丧葬费用清单和票证,拟证明王萍支出了相应丧葬费用。徐
正文(节选)
广西区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一终字第152号上诉人(一审被告):王萍,系上诉人徐某之母和法定代理人。上诉人(一审被告):徐某。被上诉人(一审原告):徐新炎,(左)。被上诉人(一审原告):盛早枝,系被上诉人徐新炎之妻。被上诉人(一审被告):北海龙腾房地产开发有限公司,住所地广西壮族自治区北海市北部湾东路海语城。法定代表人:杨勤,该公司董事长。委托代理人:张菊子,该公司员……