民间借贷纠纷 （2017）粤01民终7886号

罗远波为证明其向欧阳凤芳出借100000元的事实，向一审法院提交了《借据》及《收据》，欧阳凤芳经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，一审法院对罗远波所述予以采信。罗远波与欧阳凤芳之间民间借贷关系成立。欧阳凤芳借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现罗远波要求欧阳凤芳返还借款100000元有理，一审法院予以支持。关于利息的问题。一、根据《借据》的约定，借款期2014年5月1日至2014年6月30日还清，利息4000元，如有违约按4%每月支付利息；二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；三、根据罗远波称欧阳凤芳未付利息的陈述；现罗远波要求欧阳凤芳支付利息4000元（自2014年5月1日至2014年6月30日期间），逾期利息（自2014年7月1日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付）具有事实依据、合同依据、法律依据，一审法院依法予以支持。欧阳凤芳经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，一审法院依法作缺席判决。综上所述，一审法院依照《

罗远波为证明其向欧阳凤芳出借100000元的事实，向一审法院提交了《借据》及《收据》，欧阳凤芳经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，一审法院对罗远波所述予以采信。罗远波与欧阳凤芳之间民间借贷关系成立。欧阳凤芳借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现罗远波要求欧阳凤芳返还借款100000元有理，一审法院予以支持。关于利息的问题。一、根据《借据》的约定，借款期2014年5月1日至2014年6月30日还清，利息4000元，如有违约按4%每月支付利息；二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终7886号上诉人(原审被告)：欧阳凤芳，女，1974年2月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张伦，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮洪清，广东百科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：罗远波，男，1975年10月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：张旭辉，广东定海针律师事务所律师。上诉人……