（2017）苏01行终564号

蒋炯辉诉请要求江宁交警大队履行暂扣或罚没肇事车辆的法定职责，理由是由此可促使王国忠积极配合其修理车辆，但蒋炯辉的合法权益系因王国忠的侵权而受到损害，并非源于江宁交警大队未暂扣或罚没肇事车辆，且蒋炯辉已对王国忠提起民事诉讼，江宁交警大队对于肇事车辆的处置对蒋炯辉的合法权益不产生实质影响，遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，裁定驳回蒋炯辉的起诉。上诉人蒋炯辉上诉称，原审法院运用法律错误，事实不清，裁定不当。上诉人针对被上诉人提起诉讼是要求其履行法定职责。被上诉人援引了多部法律法规，就是按照其自已运用的法律法规，警方也没做到。上诉人虽然对王国忠提起了民事诉讼，但与本案的行政诉讼并不矛盾。请求撤销一审裁定，重新审理，作出合法判决。被上诉人江宁交警大队辩称，是否暂扣或者罚没原审第三人车辆，对上诉人的权益不产生实际影响。被上诉人在此次交通事故处理过程当中合法规范合理，不存在不履行法定职责的情形。根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，事故双方拒绝调解或达

蒋炯辉诉请要求江宁交警大队履行暂扣或罚没肇事车辆的法定职责，理由是由此可促使王国忠积极配合其修理车辆，但蒋炯辉的合法权益系因王国忠的侵权而受到损害，并非源于江宁交警大队未暂扣或罚没肇事车辆，且蒋炯辉已对王国忠提起民事诉讼，江宁交警大队对于肇事车辆的处置对蒋炯辉的合法权益不产生实质影响，遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，裁定驳回蒋炯辉的起诉。上诉人蒋炯辉上诉称，原审法院运用法律错误，事实不清，裁定不当。上诉人针对被上诉人提起诉讼是要求其履行法定职责。被上诉人援引了多部法律法规，就是按照其自已运用的法律法规，警方也没做到。上诉人虽然

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终564号上诉人（原审原告）蒋炯辉，男，1963年10月9日生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）南京市公安局江宁分局交通警察大队，住所地南京市江宁区秦淮路18号。负责人马承军，南京市公安局江宁分局交通警察大队大队长。委托代理人徐靖，南京市公安局江宁分局交通警察大队事故科副科长。委托代理人马建军，南京市公安局江宁分局交通警察大队……