租赁合同纠纷 （2019）粤05执复14号

对杜与义提出的异议应从买受人的资格问题以及是否存在撤销拍卖的法定情形二方面进行审查。一、买受人的资格问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十四条规定，实施网络拍卖的，下列机构和人员不得竞买并不得委托他人代为竞买与其行为相关的拍卖财产：（一）负责执行的人民法院；（二）网络服务提供者；（三）承担拍卖辅助工作的社会机构和组织；（四）第（一）至（三）项规定主体的工作人员及其近亲属。该规定的目的在于防止相关人员暗箱操作，谋取私利，对该规定涉及的相关人员范围的理解，应当是办理执行标的所涉案件的法院工作人员及其近亲属，包括主办人员、合议庭其他成员、书记员及其负责审批此案的人员，而不应扩大到法院所有的工作人员及其近亲属，该规定强调“与其行为相关”，对竞买人的资格限制应局限在上述范围内，如果无限扩大限制竞买人资格，将使潜在的买受人无法参与竞价，导致竞价不充分，进而价格过低，损害债权人和债务人的利益。本案中买受人陈海生并非上述应当禁止竞买人员的范围之内，其享有竞买人资格。二、是否存在撤销拍卖的法定情形。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条以及《最高人民

对杜与义提出的异议应从买受人的资格问题以及是否存在撤销拍卖的法定情形二方面进行审查。一、买受人的资格问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十四条规定，实施网络拍卖的，下列机构和人员不得竞买并不得委托他人代为竞买与其行为相关的拍卖财产：（一）负责执行的人民法院；（二）网络服务提供者；（三）承担拍卖辅助工作的社会机构和组织；（四）第（一）至（三）项规定主体的工作人员及其近亲属。该规定的目的在于防止相关人员暗箱操作，谋取私利，对该规定涉及的相关人员范围的理解，应当是办理执行标的所涉案件的法院工作人员及其近亲属，包括主办人员、合议庭其他成员、书记员及其负责审批此案的人员，而不

广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤05执复14号 复议申请人：杜与义，男，汉族，1970年6月30日出生，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路**东峻广场********，统一社会信用代码91440000722467796X。 负责人：陈泽南，总经理。 被执行人：汕头市澄海区建创印刷玩具有限公司，住……