故意伤害 （2021）闽05刑终126号

上诉人陈水兴因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈水兴归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人陈水兴与被害人陈某1因琐事发生争执，进而引发互殴，双方对案件的发生均存在责任，不宜认定单方过错。且在上诉人陈水兴用铁棒推被害人陈某1时，被害人陈某1与陈某2间的不法侵害行为已经结束，上诉人陈水兴的行为不具有防卫的正当性，故上诉人陈水兴诉称其行为属于正当防卫的意见不能成立，不予采纳。上诉人陈水兴的犯罪行为给被上诉人陈某1造成的经济损失，依法应予赔偿。被上诉人陈某1的误工期60日、护理期11日均系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，且经庭审举证、质证，可作定案依据。原判认定被上诉人陈某1的经济损失医疗费5062.84元、营养费500元、住院伙食补助费570元、护理费5079元、鉴定费1800元、误工费10158、交通费1000元均符合事实和法律的规定。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对附带民事部分的判决合法。审判程序合法。上诉人陈水兴请求改判其无罪及驳回刑事附带民事原告全部诉求的上诉意见均不能成立，不予采纳。依照《

上诉人陈水兴因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈水兴归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人陈水兴与被害人陈某1因琐事发生争执，进而引发互殴，双方对案件的发生均存在责任，不宜认定单方过错。且在上诉人陈水兴用铁棒推被害人陈某1时，被害人陈某1与陈某2间的不法侵害行为已经结束，上诉人陈水兴的行为不具有防卫的正当性，故上诉人陈水兴诉称其行为属于正当防卫的意见不能成立，不予采纳。上诉人陈水兴的犯罪行为给被上诉人陈某1造成的经济损失，依法应予赔偿。被上诉人陈某1的误工期60日、护理期11日均系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，且经庭审举证、

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终126号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈水兴，男，1967年7月7日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2020年8月22日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）……