其他行政行为 （2019）鲁01行终1056号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六章、第七章的有关规定，被告作为济南市人民政府土地行政主管部门，对发生在本行政区域内的土地违法行为，具有监督检查、行政处罚的主体资格和行政职权。原告向被告提出《土地违法占用行政查处申请》，实际是以举报信件的方式向国土资源部门提供违法线索，属于举报行为。《中华人民共和国土地管理法》等土地管理的法律、法规、规章并未对举报行为如何处理作出明确具体的规定，根据一般行政程序处理原则，行政机关接到举报理应答复。本案中，被告收到原告的申请后，通过调查得知，涉案土地位于历城区鲍山街道西梁王二村村北，项目规划为东客站路网之一的田园大道，2017年4月26日济南市人民政府发布118号公告，拟征收鲍山街道西梁王二村两块集体土地用于建设田园大道。案外人济南轨道交通集团有限公司对涉案土地进行了整理和围挡，在被告作出《告知函》前未进行施工建设。被告将调查情况以《告知函》的方式书面告知了原告，属于履行了法定职责，且其答复的方式、答复的内容、答复的期限并无不当。原告要求撤销《告知函》的诉讼请求于法无据，不予支持。 另外，关于原告要求责令被告对原告的行政查处申请重新调查核实并依法处理土

根据《中华人民共和国土地管理法》第六章、第七章的有关规定，被告作为济南市人民政府土地行政主管部门，对发生在本行政区域内的土地违法行为，具有监督检查、行政处罚的主体资格和行政职权。原告向被告提出《土地违法占用行政查处申请》，实际是以举报信件的方式向国土资源部门提供违法线索，属于举报行为。《中华人民共和国土地管理法》等土地管理的法律、法规、规章并未对举报行为如何处理作出明确具体的规定，根据一般行政程序处理原则，行政机关接到举报理应答复。本案中，被告收到原告的申请后，通过调查得知，涉案土地位于历城区鲍山街道西梁王二村村北，项目规划为东客站路网之一的田园大道，2017年4月26日济南市人民政府发布11

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁01行终1056号 上诉人（一审原告）仇立江等11人（名单附后）。 上诉人暨诉讼代表人赵殿霞，女，1977年9月29日出生，汉族，住济南市。 以上11上诉人共同委托代理人刘勇进、夏丽丽，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市自然资源和规划局（原济南市国土资源局），住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人李明强，济南……