委托合同纠纷 （2016）豫04民终1150号

当事人订立合同，应当形式合法，目的正当，且不得损害社会公共利益。为非法目的订立的合同，或者其实施将导致损害社会公共利益的合同，不具有法律效力。本案中，赵爱玲为使女儿通过招教考试实现就业目的，委托杨永安为其女儿办理成为在编教师事宜，杨永安接受了委托，在收取了赵爱玲相应款项后出具了收据，并承诺办不成委托事务全额退款，双方的行为符合委托合同的特征，形成委托合同关系。但双方约定的事宜得到履行后将有违我国机关事业单位人员招录制度，故无论杨永安是否完成了委托事项，该合同均因目的违法和产生损害社会公共利益的后果而归于无效。合同无效后，基于无效合同取得的财产，应当予以返还，故原审判决杨永安退还赵爱玲现金3万元，并无不妥。关于证据问题，杨永安接受委托后出具的相关收据和承诺，这些收据和承诺印证了双方委托事项的非正当性，是合同无效的证据，原审依此查明事实并作出判决，亦无不妥。综上，杨永安的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由杨永安

当事人订立合同，应当形式合法，目的正当，且不得损害社会公共利益。为非法目的订立的合同，或者其实施将导致损害社会公共利益的合同，不具有法律效力。本案中，赵爱玲为使女儿通过招教考试实现就业目的，委托杨永安为其女儿办理成为在编教师事宜，杨永安接受了委托，在收取了赵爱玲相应款项后出具了收据，并承诺办不成委托事务全额退款，双方的行为符合委托合同的特征，形成委托合同关系。但双方约定的事宜得到履行后将有违我国机关事业单位人员招录制度，故无论杨永安是否完成了委托事项，该合同均因目的违法和产生损害社会公共利益的后果而归于无效。合同无效后，基于无效合同取得的财产，应当予以返还，故原审判决杨永安退还赵爱玲现金3万元

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1150号上诉人（原审被告）杨永安，男，汉族。委托代理人邱国仁，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵爱玲，女，汉族。委托代理人何国华，河南大乘律师事务所律师。上诉人杨永安与被上诉人赵爱玲委托合同纠纷一案，赵爱玲的原审诉讼请求为：请求判令杨永安返还现金3万元；诉讼费用由杨永安负担。平顶山市湛河区人民法院于2016年1月12日……