离婚纠纷 （2018）黑05民终684号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，本案原告没有提供充分证据证明自己与被告夫妻感情确已破裂，原告应当自行承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告林荣清的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林荣清负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：上诉人林荣清向本院提交的证据——协议书，被上诉人质证称：该协议系上诉人强迫被上诉人签订，被上诉人不清楚协议内容。本院认为，该协议具有真实性，本院予以采信。本院经二审审理，确认一审法院查明事实。本院认为，上诉人林荣清主张其与被上诉人感情确已破裂，未提供充分证据证实，故对上诉人林荣清的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人林荣清的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元
摘要
林荣清与人董桂梅离婚纠纷案件民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终684号上诉人（原审原告）：林荣清，男，1951年2月28日出生，汉族，系原双鸭山矿务局岭东煤矿一井退休职工，住双鸭山市岭**惠民****楼**。被上诉人（原审被告）：董桂梅，女，1952年5月7日出生，汉族，系五七工退休，住双，住双鸭山市岭**博爱园2地块****楼**div>上诉人林荣清因与被上诉人董桂梅离婚纠纷一案，不服双鸭……