金融借款合同纠纷 （2019）津02民初235号

滨海农商行与恒丰友泰公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》，与瑞兆恒泰公司、轧三行公司、强大实业公司分别签订的《最高额保证合同》，与宋涌、封丽丽、苏东林分别签订的《个人最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。滨海农商行依合同约定向恒丰友泰公司发放贷款29325000元，恒丰友泰公司应当按照双方的约定，在贷款期限内支付利息并在贷款期限届满后归还本金，现恒丰友泰公司未履行合同义务，已构成违约，滨海农商行依据双方的约定要求其偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息，符合双方的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告瑞兆恒泰公司、轧三行公司、强大实业公司、宋涌、封丽丽、苏东林在与滨海农商行分别签订的《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》中对于主债务人即恒丰友泰公司发生违约行为时，担保人的责任承担进行了约定，故滨海农商行现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。瑞兆恒泰公司、轧三行公司、强大实业公司、宋涌、封丽丽、苏

滨海农商行与恒丰友泰公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》，与瑞兆恒泰公司、轧三行公司、强大实业公司分别签订的《最高额保证合同》，与宋涌、封丽丽、苏东林分别签订的《个人最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。滨海农商行依合同约定向恒丰友泰公司发放贷款29325000元，恒丰友泰公司应当按照双方的约定，在贷款期限内支付利息并在贷款期限届满后归还本金，现恒丰友泰公司未履行合同义务，已构成违约，滨海农商行依据双方的约定要求其偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息，符合双方的约定，且不违反法律、法规的强

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初235号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，行长。委托诉讼代理人：高旭，男，该行员工。委托诉讼代理人：沈兢文，男，该行员工。被告：天津市恒丰友泰商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人：邓志敏，董事长。委托诉讼代理人：李磊，男，该公司员……