买卖合同纠纷 （2019）豫07民终1518号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效，当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案徐建堂向黄永盼出具的欠据约定“此条不受时间限制”，该约定无效。黄永盼申请出庭作证的证人杜某在庭审中称其2012年年前、2013年年前与黄永盼一起去向徐建堂催要欠款时未见到徐建堂，2014年年前见到了徐建堂。黄永盼申请出庭作证的证人黄某在庭审中称其2015年年前、2016年年前、2017年年前与黄永盼一起去向徐建堂催要欠款，但均未见到徐建堂,黄永盼亦未向本院提交2014年年前至2018年11月13日起诉之日本案存在诉讼时效中止、中断的有效证据材料，本案已超过三年诉讼时效期间，依法应驳回黄永盼的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：驳回黄永盼的诉讼请求。案件受理费9660元，减半收取计4830元，由黄永盼负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效，当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案徐建堂向黄永盼出具的欠据约定“此条不受时间限制”，该约定无效。黄永盼申请出庭作证的证人杜某在庭审中称其2012年年前、2013年年前与黄永盼一起去向徐建堂催要欠款时未见到徐建堂，2014年年前见到了徐建堂。黄永盼申请出庭作证的证人黄某在庭审中称其2015年年前、2016年年前、2017年年前与黄永盼一起去向徐建堂催要欠款，但均未见到徐建堂,黄永盼亦未向本院提

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1518号上诉人（原审原告）：黄永盼，男，汉族，1980年6月13日出生，住河南省长垣县南蒲区。被上诉人（原审被告）:徐建堂，男，汉族，1975年7月4日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：黄景卫，河南君楚律师事务所律师，特别授权。上诉人黄永盼因与被上诉人徐建堂买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2018）豫0728民初57……