民间借贷纠纷 （2019）陕01民终11588号

借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。当事人协商一致，可以变更合同，可以终止、解除合同。案件中，双方经协商于2019年4月19日由吕选盈、张秀丽向王务性支付62000元，王务性将50000元的《借条》当场销毁，应当认定双方已经通过协商合意将该笔借款事宜处理完毕，现王务性主张要求吕选盈、张秀丽支付该笔借款的利息，依法不予支持。吕选盈、张秀丽于2011年12月16日向王务性出具借款100000元的《借条》，但王务性预先在本金中扣除利息24000元，实际出借金额为76000元，依法应当认定该笔借款本金为76000元，双方约定月利率两分，不违反法律规定，依法予以支持，故对王务性主张的该笔借款本金为100000元一节，依法不予支持，吕选盈、张秀丽应当向王务性清偿借款本金76000元，并按照约定支付76000元的利息。至于吕选盈、张秀丽辩称的该笔借款已超过诉讼时效一节，因双方之间多次协商还款事宜，吕选盈、张秀丽亦于2019年4月19日向王务性偿还借款，故对

借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。当事人协商一致，可以变更合同，可以终止、解除合同。案件中，双方经协商于2019年4月19日由吕选盈、张秀丽向王务性支付62000元，王务性将50000元的《借条》当场销毁，应当认定双方已经通过协商合意将该笔借款事宜处理完毕，现王务性主张要求吕选盈、张秀丽支付该笔借款的利息，依法不予支持。吕选盈、张秀丽于2011年12月16日向王务性出具借款100000元的《借条》，但王务性预先在本金中扣除利息24000元，实际出借

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终11588号 上诉人（原审原告）：王务性。 委托诉讼代理人：韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳妮，陕西泽诚律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：吕选盈。 上诉人（原审被告）：张秀丽（曾用名张娜），系吕选盈之妻。 共同委托诉讼代理人：杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律服务工作者。 上诉人王务……