职务侵占 （2013）浙杭刑终字第705号
裁判要旨
上诉人刘子沂身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。刘子沂及其辩护人以原判事实认定错误、证据不足、适用法律不当为由，请求改判刘子沂无罪的意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 夏敏诙代理审判员 陈洒洒二〇一三年十一月八日书 记 员 沈 军 百度搜索“”
摘要
上诉人刘子沂身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。刘子沂及其辩护人以原判事实认定错误、证据不足、适用法律不当为由，请求改判刘子沂无罪的意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 夏敏诙代理审判员 陈洒洒二〇一三年十一月八日书 记 员 沈 军 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第705号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘子沂。因本案于2012年8月17日被抓获并临时羁押于长沙市看守所，同年8月23日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人周葵。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人刘子沂犯职务侵占罪一案，于2013年9月11日作出（201……