建设工程合同纠纷 （2019）豫15执复73号

当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案优先履行义务人主体被执行人赵强并未参加案件调解，且被执行人帅全有、蒋延富、熊伟提供的赵强资产为罗山万隆商贸广场二期：12#楼11层2单元201室、5#楼17层1单元102及2单元202室、6#楼和12#楼地下室未出售部分；紫东庭苑：10#、9#、13#楼车库40间，经查询，未查询到上述资产在被执行人赵强名下，也询问了申请人潘学富及被执行人帅全有、蒋延富、熊伟，均无证据证明该资产属被执行人赵强，其中6#楼和12#楼地下室未出售部分；紫东庭苑：10#、9#、13#楼车库40间，表述内容不明确，不具体，被执行人赵强又联系不到，无法核实，案件无法具体实施执行。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定驳回潘学富的执行申请。潘学富向本院申请复议称，（2018）豫15民终3055号、3055-1、3055-2号民事调解书能够作为明确的执行依据；驳回执行申请适用法律错误。请求撤销罗山县人民法院

当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案优先履行义务人主体被执行人赵强并未参加案件调解，且被执行人帅全有、蒋延富、熊伟提供的赵强资产为罗山万隆商贸广场二期：12#楼11层2单元201室、5#楼17层1单元102及2单元202室、6#楼和12#楼地下室未出售部分；紫东庭苑：10#、9#、13#楼车库40间，经查询，未查询到上述资产在被执行人赵强名下，也询问了申请人潘学富及被执行人帅全有、蒋延富、熊伟，均无证据证明该资产属被执行人赵强，其中6#楼和12#楼地下室未出售部分；紫东庭苑：10#、9#、13#楼车库40间，表述内容不明确，不具体

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复73号复议申请人（申请执行人）：潘学富，男，1957年8月26日出生，汉族，住信阳市光山县。被执行人：光山县城镇建设开发公司。法定代表人：程军，公司总经理。被执行人：熊伟，男，1976年8月16日出生，汉族，住信阳市罗山县。被执行人：帅全有，男，1962年3月17日出生，汉族，住信阳市罗山县。被执行人：蒋延富，男，1972年11月20……