房屋买卖合同纠纷 （2019）甘08民终889号

民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案原告主张被告欠其暖气费、物管费等1000元，双方就此无约定，被告也不予认可，原告的该项诉请无事实依据。其次，涉案土地出让金并非原告垫付交纳，故原告依法不享有追偿的权利。再次，原告无证据证实其受到被告的胁迫或欺诈而支付1000元交通费，故原告无权要求被告返还。被告甘玲玲系悟空房产公司的工作人员，其所进行的居间行为系职务行为，原告将甘玲玲列为被告显属不当。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘小强要求判令被告向其支付合同履行相关款项共计6143元之诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘小强负担。二审中，上诉人围绕上诉请求提交了新证据，被上诉人未提交证据，本院依法组织当事人进行质证，刘小强提交2018年物业费48元、水费99元收据各1张，水表遥控器照片打印件1份，安宁与吴云云署名证明1份、刘小强与曹伟伟通话录音光盘1份及录音

民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案原告主张被告欠其暖气费、物管费等1000元，双方就此无约定，被告也不予认可，原告的该项诉请无事实依据。其次，涉案土地出让金并非原告垫付交纳，故原告依法不享有追偿的权利。再次，原告无证据证实其受到被告的胁迫或欺诈而支付1000元交通费，故原告无权要求被告返还。被告甘玲玲系悟空房产公司的工作人员，其所进行的居间行为系职务行为，原告将甘玲玲列为被告显属不当。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条，最高人民法院关于适用《中华人

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终889号上诉人（原审原告）：刘小强，男，1978年7月15日出生，汉族，兰州铁路局兰州电务段职工，现住甘肃省平凉市崆峒区法院巷8号商务局2号楼1单元102室。被上诉人（原审被告）：张彦鹏，男，1973年2月7日出生，汉族，平凉市政府机关事务管理局职工，现住甘肃省平凉市崆峒区世纪花园B1区8号楼1单元1802室。被上诉人（原审被告）：曹伟伟，男……