租赁合同纠纷 （2020）浙01民终7904号

鸿懋公司与羽翼丰公司所签订的租赁合同以及鸿懋公司与金登峰所签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人均应全面履行各自的义务。本案中，羽翼丰公司将案涉车辆交给本公司以外的案外人张安华经营使用，已违反了双方所签租赁合同的约定，张安华在逾期未参加驾驶证审验的状态下驾驶机动车在高速公路上超速行驶而发生单方交通事故，致使案涉租赁物被烧毁，羽翼丰公司作为承租人理应承担赔偿责任。但根据双方租赁合同约定，出租方应为本案事故车辆购买车辆损失险，而本案租赁车辆并未投保车损险，即鸿懋公司未按合同约定交付完整的无瑕疵的租赁物。双方所签租赁合同第六条也明确约定“在保险理赔金给付出租方后，出租方可以自主选择将保险理赔金冲抵未到期租金或承租方书面申请经出租方同意后支付给承租方”。可见，因鸿懋公司方的过错导致了本案租赁车辆无法进行保险理赔，加重了羽翼丰公司、金登峰的赔偿责任。因当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。综合本案实际情况，鸿懋公司与羽翼丰公司双方均存在过错，故该院酌情确定鸿懋公司与羽翼丰公司各半承担本案的车辆损失170000元及鸿懋

鸿懋公司与羽翼丰公司所签订的租赁合同以及鸿懋公司与金登峰所签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人均应全面履行各自的义务。本案中，羽翼丰公司将案涉车辆交给本公司以外的案外人张安华经营使用，已违反了双方所签租赁合同的约定，张安华在逾期未参加驾驶证审验的状态下驾驶机动车在高速公路上超速行驶而发生单方交通事故，致使案涉租赁物被烧毁，羽翼丰公司作为承租人理应承担赔偿责任。但根据双方租赁合同约定，出租方应为本案事故车辆购买车辆损失险，而本案租赁车辆并未投保车损险，即鸿懋公司未按合同约定交付完整的无瑕疵的租赁物。双方所签租赁合同第六条也明

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终7904号 上诉人（原审被告）：淮北市羽翼丰供应链管理有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区濉溪路**源创客**楼**。 法定代表人：金登峰，总经理。 上诉人（原审被告）：金登峰，男，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：文韦唯、杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州鸿懋……