民间借贷纠纷 (2016)桂12民终1071号

案号
(2016)桂12民终1071号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

债务应当清偿。伟弘公司出具的《借据》及承诺书证实,该公司与何成长的借贷关系事实清楚,债权债务关系明确。现伟弘公司对借款本金为72万元的事实无异议,其上诉仅主张一审判决的利息和违约金过高。本院认为,双方虽未约定借款利息,但约定借款逾期时伟弘公司需支付1200元/日的违约金,折合为月5%,高于民间借贷利率的上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”,故一审判决按年利率24%支付利息是正确的。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。伟弘公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元(广西伟弘房地产开发有限责任公司已预交),由上诉人广西伟弘房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  覃志凌审 判 员  邵 彬代理审判员  陈龙祯二〇一六年十月八日书

摘要

债务应当清偿。伟弘公司出具的《借据》及承诺书证实,该公司与何成长的借贷关系事实清楚,债权债务关系明确。现伟弘公司对借款本金为72万元的事实无异议,其上诉仅主张一审判决的利息和违约金过高。本院认为,双方虽未约定借款利息,但约定借款逾期时伟弘公司需支付1200元/日的违约金,折合为月5%,高于民间借贷利率的上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”,故一审判决按年利率24%支付利息是正确的。综

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终1071号上诉人(原审被告):广西伟弘房地产开发有限责任公司。法定代表人:韦荣辉,董事长。委托诉讼代理人:韦国谋,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):何成长。委托诉讼代理人:韦炼,广西博爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁帅,广西博爱律师事务所实习律师。上诉人广西伟弘房地产开发有限责任公司(以下简称伟弘公司)因与被上诉人何成……