买卖合同纠纷 （2015）自民三终字第37号

李长英接手超市后应按约定期限支付余希海货款，李长英逾期未支付违反了双方约定，余希海请求支付应予支持，但应扣除李长英为其垫付的716.60元；余希海关于违约金的主张，因欠条中有关违约金的约定是专门针对8月28日应付款的约定，而非对所有应付款的约定，李长英己按约于该日履行了付款承诺，故李长英关于违约金的辩解意见成立，予以采纳，对余希海的此项诉讼请求不予支持；李长英的其余辩解意见无证据证明，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：李长英于本判决生效之日起十日内支付所欠余希海货款人民币19283.40元。案件受理费150元，由李长英负担。李长英不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：在2014年8月22日上诉人从被上诉人处接收原可乐超市的全部货物并继续经营该超市。货物货款共计90000元，上诉人已向被上诉人支付70000元。剩余20000元货款本定于2014年10月8日支付，因被上诉人未履行帮助上诉人销售酒水的承诺，加之刚接收超市生意不景气，才拖欠被上诉人货款。同时，被上诉人将过期和劣质商品及禁卖烟花混淆在商品中清点，误导上诉人，导致在现长英超市经营

李长英接手超市后应按约定期限支付余希海货款，李长英逾期未支付违反了双方约定，余希海请求支付应予支持，但应扣除李长英为其垫付的716.60元；余希海关于违约金的主张，因欠条中有关违约金的约定是专门针对8月28日应付款的约定，而非对所有应付款的约定，李长英己按约于该日履行了付款承诺，故李长英关于违约金的辩解意见成立，予以采纳，对余希海的此项诉讼请求不予支持；李长英的其余辩解意见无证据证明，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：李长英于本判决生效之日起十日内支付所欠余希海货款人民币19283.40元。案件受理费150元，由李长英负担。李长英不服原审判决，向本

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民三终字第37号上诉人（原审被告）李长英。委托代理人龚远华（李长英之夫）。被上诉人（原审原告）余希海。委托代理人李海群（余希海之妻）。上诉人李长英因与被上诉人余希海买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第3306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李长英的委托代理人……