民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第435号

2010年3月29日，被上诉人刘荣坤向上诉人林树团出具的借款80万元人民币时已约定：2010年3月10日双方签订的《知识产权转让协议书》后120天内再次认可专利技术，借款才视为转让费，故本案并非属于真实意义上的民间借贷纠纷，而是双方在履行《知识产权转让协议书》的过程中产生的相关技术专利权转让纠纷，该纠纷属于知识产权案件审理的范畴，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条之规定，本案应具有管辖权的中级人民法院受理。原审法院以案件管辖权为由，裁定驳回上诉人林树团要求被上诉人刘荣坤偿还转让费人民币80万元的起诉正确，上诉人主张本案属于民间借贷纠纷的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孟繁钦审　判　员　　许虹菁代理审判员　　吴胜佳二〇一四年四月二十三日书　记　员　　张毅晖附条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

2010年3月29日，被上诉人刘荣坤向上诉人林树团出具的借款80万元人民币时已约定：2010年3月10日双方签订的《知识产权转让协议书》后120天内再次认可专利技术，借款才视为转让费，故本案并非属于真实意义上的民间借贷纠纷，而是双方在履行《知识产权转让协议书》的过程中产生的相关技术专利权转让纠纷，该纠纷属于知识产权案件审理的范畴，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条之规定，本案应具有管辖权的中级人民法院受理。原审法院以案件管辖权为由，裁定驳回上诉人林树团要求被上诉人刘荣坤偿还转让费人民币80万元的起诉正确，上诉人主张本案属于民间借贷纠纷的上诉理由不能成立。原审裁

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民终字第435号上诉人（原审原告）林树团，男，1958年9月9日出生。被上诉人（原审被告）刘荣坤，男，1951年8月8日出生。上诉人林树团因与被上诉人刘荣坤民间借贷纠纷一案，不服漳平市人民法院（2013）漳民初字第405-1号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，2010年3月29日，被上诉人刘……