交通肇事 (2016)湘01刑终66号
裁判要旨
上诉人阳某违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车辆,因而发生重大事故,致一人重伤,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人阳某在事故发生后明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。对于上诉人阳某提出的一审量刑过重,请求二审从轻处罚的上诉理由,本院认为,原审判决根据上诉人阳某交通肇事犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度、结合其自首等从轻情节,对其判处有期徒刑一年四个月,量刑适当,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 锋审 判 员 余 丹代理审判员 王新平二〇一六年二月二十五日书 记 员 冯寒煜附相关法条:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持
摘要
上诉人阳某违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车辆,因而发生重大事故,致一人重伤,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人阳某在事故发生后明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。对于上诉人阳某提出的一审量刑过重,请求二审从轻处罚的上诉理由,本院认为,原审判决根据上诉人阳某交通肇事犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度、结合其自首等从轻情节,对其判处有期徒刑一年四个月,量刑适当,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘01刑终66号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)阳某,农民。2015年8月28日因本案被刑事拘留,同年9月9日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人阳某犯交通肇事罪一案,于2015年12月24日作出(2015)浏刑初字第1074号刑事判决。宣判后,原审被告人阳某不服,提出上诉……