强奸 （2016）渝05刑终368号

上诉人谭某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。其因被害人强某反抗的意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。针对上诉人谭某提出在侦查阶段遭到非法取证的上诉意见，经查，上诉人谭某在侦查阶段的两次有罪供述均有同步录音录像证明取证程序合法，且有《在押人员健康登记表》证明其进入看守所时并无伤情，无证据证明其在侦查阶段受到刑讯逼供等非法取证情形，故该上诉理由不能成立，不予采纳。针对上诉人谭某提出被害人因借款不成而诬陷其强奸的上诉意见，审理认为，被害人在案发后即电话告知其父亲，并报警称上诉人欲强奸她，本案案发自然，被害人的陈述亦得到上诉人谭某右肩部咬痕的印证，且被害人与上诉人之间并无经济往来，因被害人借款不成就诬陷上诉人强奸的理由也不符合常理，故上诉人谭某的该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。出庭履行职务的检察人员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　莉代理审判员　　徐艺颖代理审判员　

上诉人谭某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。其因被害人强某反抗的意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。针对上诉人谭某提出在侦查阶段遭到非法取证的上诉意见，经查，上诉人谭某在侦查阶段的两次有罪供述均有同步录音录像证明取证程序合法，且有《在押人员健康登记表》证明其进入看守所时并无伤情，无证据证明其在侦查阶段受到刑讯逼供等非法取证情形，故该上诉理由不能成立，不予采纳。针对上诉人谭某提出被害人因借款不成而诬陷其强奸的上诉意见，审理认为，被害人在案发后即电话告知其父亲，并报警称上诉人欲强奸她，本案案发自然，被害人的陈述亦得到上诉人谭某右肩部咬痕的印证

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终368号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，于重庆市永川区，原中国某保险××公司客户经理。因涉嫌犯强奸罪，于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人谭某犯强奸罪一案，于2016年3月29日作出（2016）渝0118刑初25号刑事判决。原审被告……