民间借贷纠纷 （2019）桂01民终139号

一、关于天雄公司的还款责任。虽然巢联公司的借款全部转到鸿威益公司账户，但天雄公司作为共同借款人参与了本案借款合同的签订，并且归还了部分款项，因此天雄公司应对剩余欠款承担共同偿还责任。二、关于尚欠本金数额。一审判决根据巢联公司主张和自认确定尚欠本金为113853元是错误的。因为巢联公司的主张和自认实际上是自相矛盾的。巢联公司提交的欠款明细加盖公司公章，亦属于自认。但对该欠款明细中，为何部分已收款多于应收佣金（其中3月应收佣金23687.2元，2017年3月25日已收50000元，5月应收佣金13904元，5月1日已收15000元，6月应收佣金8709.8元，5月5日已收35000元），还有设计费、开市活动费、安装费、履约保证金这四项费用的应收金额与已收款数额也不一致，其不能提供合理解释。且按常理，当月应收佣金，应在月底后根据实际客户签约金额进行结算才能得出，但该明细中部分已收款均为月初支付，如认定为支付佣金，则明显不合常理。而且即便把该明细中已收款的超出应收佣金部分（149817元）视为归还借款，则超付部分加上巢联公司在一审中自认的其他已偿还款项，天雄公司实际已清偿本案借款，这反而不利于

一、关于天雄公司的还款责任。虽然巢联公司的借款全部转到鸿威益公司账户，但天雄公司作为共同借款人参与了本案借款合同的签订，并且归还了部分款项，因此天雄公司应对剩余欠款承担共同偿还责任。二、关于尚欠本金数额。一审判决根据巢联公司主张和自认确定尚欠本金为113853元是错误的。因为巢联公司的主张和自认实际上是自相矛盾的。巢联公司提交的欠款明细加盖公司公章，亦属于自认。但对该欠款明细中，为何部分已收款多于应收佣金（其中3月应收佣金23687.2元，2017年3月25日已收50000元，5月应收佣金13904元，5月1日已收15000元，6月应收佣金8709.8元，5月5日已收35000元），还有设计费

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终139号 上诉人（原审被告）：南宁市天雄市场管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路北一里**。统一社会信用代码：91450102075207313M。 法定代表人：吴文芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷凯，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艳羚，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告……