民间借贷纠纷 （2020）辽01民终8050号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案许振江依据转账凭证提起民间借贷诉讼，段迎春辩称收到该笔款项，但该笔款项为其工资款不是借款。根据上述法律规定，段迎春应举证证明其主张。鉴于本案二审审理期间上诉人又提交了新证据，故将本案发回重审，一审法院应查清事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4865号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人许振江预交的二审案件受理费4,720元，予以退回。审判长　　冯立波审判员　　郭　净审判员　　高　悦二〇二一年一月五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案许振江依据转账凭证提起民间借贷诉讼，段迎春辩称收到该笔款项，但该笔款项为其工资款不是借款。根据上述法律规定，段迎春应举证证明其主张。鉴于本案二审审理期间上诉人又提交了新证据，故将本案发回重审，一审法院应查清事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8050号上诉人（原审原告）：许振江，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姜涛，辽宁德源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段迎春，男，汉族，住四川省渠县，现住浑南新区。上诉人许振江因与被上诉人段迎春民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议……