（2017）辽02执复123号

当事人对自己提出的异议请求所依据的事实或者反驳对方异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，异议人霍仁祥因下落不明，该院以公告的形式向其送达了相关的法律文书，送达程序并无违法。异议人对审判过程中的问题，可通过审判监督程序解决。该院对案涉房屋依法委托相关有资质部门进行的评估和拍卖，符合法律规定。异议人所称其房屋被低价评估和拍卖，无据认定。该院在执行过程中的执行行为没有违反法律规定，故对异议人的异议申请，应予驳回。复议申请人霍仁祥向本院申请复议称,由于本人常年在外地帮助战友工作，多年没有在家乡居住，对法院的裁判文书始终没有见到，也不知情。执行所依据的（2010）瓦民初字第5147号民事判决书，存在重大瑕疵。而此次评估价格严重不实，评估价格与市场价格差距太大。故请求依法撤销（2017）辽0281执异35号执行裁定。本院对瓦房店市人民法院查明的以上事实予以认可。本院认为,生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院根据(2010）瓦民初字第5147号民事判决书强制被执行人霍仁祥履行义务，并对其所有

当事人对自己提出的异议请求所依据的事实或者反驳对方异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，异议人霍仁祥因下落不明，该院以公告的形式向其送达了相关的法律文书，送达程序并无违法。异议人对审判过程中的问题，可通过审判监督程序解决。该院对案涉房屋依法委托相关有资质部门进行的评估和拍卖，符合法律规定。异议人所称其房屋被低价评估和拍卖，无据认定。该院在执行过程中的执行行为没有违反法律规定，故对异议人的异议申请，应予驳回。复议申请人霍仁祥向本院申请复议称,由于本人常年在外地帮助战友工作，多年没有在家乡居住，对法院的

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执复123号复议申请人（被执行人）：霍仁祥。委托诉讼代理人：霍楠（霍仁祥之女)。申请执行人：焦爱伟。申请执行人：杨智利。复议申请人霍仁祥不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店市人民法院查明，原告焦爱伟、杨智利与被告霍仁祥民间借贷纠纷一案，……