买卖合同纠纷 （2021）赣08民终43号

原、被告签订的《电梯设备购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认，双方均应依约履行。现原告主张第三期8752元设备款，被告辩称该款系电梯故障维修费、原告已同意扣减，一审认为，在电梯使用过程中，因进水导致电梯故障，原告已明确表明不属于质保范围不同意扣减，被告理应支付该笔欠款。原告主张的第四期23000元质保金，被告辩称电梯有噪音、系电梯的质量问题，但未就该争议主张权利，其提供的证据均无法证明电梯噪音与原告有关，被告还辩称原告安装电梯超过施工工期，均未提供证据证实，对其辩解理由不予采信。被告还辩称双方签订的《合同变更补充协议》中载明变更后合同差额10000元，在支付质保金时予以扣除，经查，该协议系双方于2014年10月28日签订的电梯设备购销合同所签订的补充协议，与本案无关，对被告该辩解意见不予采信。关于逾期违约金，被告未按期支付欠款，应承担违约责任，原告主张所欠设备款23000元自2019年12月16日起至起诉之日的违约金，予以支持。但其要求按千分之五计算违反合同约定，双方在合同中约定违约金为每延迟一日，支付所欠设备款的万分之四，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

原、被告签订的《电梯设备购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认，双方均应依约履行。现原告主张第三期8752元设备款，被告辩称该款系电梯故障维修费、原告已同意扣减，一审认为，在电梯使用过程中，因进水导致电梯故障，原告已明确表明不属于质保范围不同意扣减，被告理应支付该笔欠款。原告主张的第四期23000元质保金，被告辩称电梯有噪音、系电梯的质量问题，但未就该争议主张权利，其提供的证据均无法证明电梯噪音与原告有关，被告还辩称原告安装电梯超过施工工期，均未提供证据证实，对其辩解理由不予采信。被告还辩称双方签订的《合同变更补充协议》中载明变更后合同差额10000元，在支付质保金时予以扣除，经查

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终43号上诉人（原审被告）：吉安市润阳房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区吉福路35号，统一社会信用代码913608007788476240。法定代表人：李松岳，总经理。委托诉讼代理人：罗雪，江西奋翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安市荣辉机电设备有限公司，住所地江西省吉安市吉州区鹭洲东路3号，统一社会信用代码9136080……