医疗服务合同纠纷 (2017)闽02民终1293号

案号
(2017)闽02民终1293号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
医疗服务合同纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

第一医院与曾子桐、曾某、林木坤、沈健贞确认双方之间存在医疗服务合同关系。但曾子桐系在林秀丽在第一医院就诊期间所出生,故其不应当作为讼争医疗服务合同关系的一方当事人。作为医疗服务合同关系的一方当事人,曾某、林木坤、沈健贞负有向第一医院支付林秀丽因就诊所产生医疗费的义务。根据在案事实及证据,可以认定曾某、林木坤、沈健贞尚未向第一医院支付的林秀丽因就诊所产生的医疗费为105891.82元(434691.82元-99000元-69800元-160000元),曾某、林木坤、沈健贞已经构成违约,应承担相应的违约责任。曾某、林木坤、沈健贞抗辩认为,第一医院作为先履行义务一方当事人提供的医疗服务不符合合同约定,不符合相关规范,故其作为后履行义务的一方,有权拒绝支付第一医院医疗费。一审法院分析认为,第一医院在提供对林秀丽医疗服务过程中,确实存在不符合约定的情形,亦已构成违约,但其违约程度应与其违约行为的大小和过错程度等相适应,亦即应与其对林秀丽诊疗行为存在的过错程度相适应。根据厦门市中级人民法院就医疗损害责任纠纷案件作出的(2015)厦民终字第3862号民事判决,法院认定第一医院应对林秀丽死亡的损害后果

摘要

第一医院与曾子桐、曾某、林木坤、沈健贞确认双方之间存在医疗服务合同关系。但曾子桐系在林秀丽在第一医院就诊期间所出生,故其不应当作为讼争医疗服务合同关系的一方当事人。作为医疗服务合同关系的一方当事人,曾某、林木坤、沈健贞负有向第一医院支付林秀丽因就诊所产生医疗费的义务。根据在案事实及证据,可以认定曾某、林木坤、沈健贞尚未向第一医院支付的林秀丽因就诊所产生的医疗费为105891.82元(434691.82元-99000元-69800元-160000元),曾某、林木坤、沈健贞已经构成违约,应承担相应的违约责任。曾某、林木坤、沈健贞抗辩认为,第一医院作为先履行义务一方当事人提供的医疗服务不符合合同约定

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1293号上诉人(原审被告):曾某,男,1982年5月12日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。上诉人(原审被告):林木坤,男,1962年11月6日出生,汉族,住福建省诏安县。上诉人(原审被告):沈健贞,女,1960年5月15日出生,汉族,住福建省诏安县。共同委托诉讼代理人:赵伯乐,福建巽明律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:黄云健,福……