金融借款合同纠纷 （2013）淄商初字第158号

本案所涉借款合同、保证合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。各方应按合同约定履行合同义务。借款期内，借款人长基公司自2013年7月起未能按时向出借人淄博建行支付利息，属违约行为。依据合同的约定，原告淄博建行有权要求被告长基公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。故对原告淄博建行诉求被告长基公司立即偿还借款本息的诉讼主张，本院予以支持。原告淄博建行要求被告长基公司依据合同承担律师代理费，符合双方合同约定，但原告实际支付代理费50万元，该律师收费金额不超出《山东省律师服务收费标准》的规定，因此，对原告的该项诉讼请求予以部分支持，被告长基公司应承担原告为诉讼实际支出的律师代理费50万元。被告宏远石化公司、被告邵洪云作为借款的保证人自愿为涉案借款提供连带责任保证，应当对被告长基公司依据借款合同所应承担的全部债务承担连带清偿责任。被告长基公司、被告邵洪云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一

本案所涉借款合同、保证合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。各方应按合同约定履行合同义务。借款期内，借款人长基公司自2013年7月起未能按时向出借人淄博建行支付利息，属违约行为。依据合同的约定，原告淄博建行有权要求被告长基公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。故对原告淄博建行诉求被告长基公司立即偿还借款本息的诉讼主张，本院予以支持。原告淄博建行要求被告长基公司依据合同承担律师代理费，符合双方合同约定，但原告实际支付代理费50万元，该律师收费金额不超出《山东省律师服务收费标准》的规定，因此，对原告的该项诉讼请求予以部分支持，被告长基公司应承担原告为诉讼实际支出的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄商初字第158号原告中国建设银行股份有限公司淄博分行。负责人闫天兵，行长。委托代理人李双凌，山东致公律师事务所律师。被告山东长基进出口有限公司。法定代表人邵洪云，董事长。被告高青宏远石化有限公司。法定代表人毕研艇，董事长。委托代理人周青生，男，1972年1月10日出生，汉族。被告邵洪云，系山东长基进出口有限公司董事长。原告中国建设银行股份有限……