民间借贷纠纷 （2021）苏02民终2870号

债务应当清偿。陈晓华、钱凤娟认可借款事实，樊业江亦提供相应的证据予以证明，故对樊业江向陈晓华、钱凤娟出借20万元的事实予以采信。根据双方陈述，双方除案涉借款还款之外确实存在其他款项往来，陈晓华、钱凤娟又于2016年5月26日书面再次确认借款本金金额为20万元，故对陈晓华、钱凤娟主张的在该日期之前已归还本金的事实不予采信。樊业江认可书面承诺出具后陈晓华、钱凤娟归还的44000元均为归还利息符合双方的约定，也不违反法律规定，对该事实予以采信。陈晓华、钱凤娟主张案涉发票欠付的41765元应当在本案中抵扣，但无双方协议抵销债务的相关证据，也不能证明陈晓华、钱凤娟为该款的权利人，樊业江在诉讼中也拒绝抵销，故对陈晓华、钱凤娟的主张不予支持。综上，樊业江的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持。本案的诉讼费用由败诉方陈晓华、钱凤娟共同负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，一审法

债务应当清偿。陈晓华、钱凤娟认可借款事实，樊业江亦提供相应的证据予以证明，故对樊业江向陈晓华、钱凤娟出借20万元的事实予以采信。根据双方陈述，双方除案涉借款还款之外确实存在其他款项往来，陈晓华、钱凤娟又于2016年5月26日书面再次确认借款本金金额为20万元，故对陈晓华、钱凤娟主张的在该日期之前已归还本金的事实不予采信。樊业江认可书面承诺出具后陈晓华、钱凤娟归还的44000元均为归还利息符合双方的约定，也不违反法律规定，对该事实予以采信。陈晓华、钱凤娟主张案涉发票欠付的41765元应当在本案中抵扣，但无双方协议抵销债务的相关证据，也不能证明陈晓华、钱凤娟为该款的权利人，樊业江在诉讼中也拒绝抵销

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2870号上诉人（原审被告）：陈晓华，男，1985年4月20日生，汉族，住吴江市。上诉人（原审被告）：钱凤娟，女，1985年11月22日生，汉族，住吴江市。被上诉人（原审原告）：樊业江，男，1978年1月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人陈晓华、钱凤娟因与被上诉人樊业江民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏021……