买卖合同纠纷 （2019）陕01民终9686号

北京隆力鑫机电设备有限公司、陕西华威建筑安装有限公司签订的《物资采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，该案争议的焦点为：北京隆力鑫机电设备有限公司三次供货的供货单价，是否应依照模拟清单确认的单价来计算；北京隆力鑫机电设备有限公司所述第三次供货未发货部分的货款，陕西华威建筑安装有限公司应否向北京隆力鑫机电设备有限公司支付；北京隆力鑫机电设备有限公司的本诉请求及被告的反诉请求是否合法有据，对方应否给付。就北京隆力鑫机电设备有限公司三次供货的供货单价，北京隆力鑫机电设备有限公司认可三份发货清单均是以模拟清单确认的单价计算每笔供货金额，陕西华威建筑安装有限公司负责人唱立军虽在收货人处签字，但在双方合同明确约定供货单价依据陕西华威建筑安装有限公司提供的订货清单，而陕西华威建筑安装有限公司提供的订货单又无供货单价的情况下，唱立军的签字仅能视为收货，北京隆力鑫机电设备有限公司认为唱立军签字即视为陕西华威建筑安装有限公司对供货单价认可，与合同约定不符，陕西华威建筑安装有限公司已支付的68万元更不能证明就是

北京隆力鑫机电设备有限公司、陕西华威建筑安装有限公司签订的《物资采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，该案争议的焦点为：北京隆力鑫机电设备有限公司三次供货的供货单价，是否应依照模拟清单确认的单价来计算；北京隆力鑫机电设备有限公司所述第三次供货未发货部分的货款，陕西华威建筑安装有限公司应否向北京隆力鑫机电设备有限公司支付；北京隆力鑫机电设备有限公司的本诉请求及被告的反诉请求是否合法有据，对方应否给付。就北京隆力鑫机电设备有限公司三次供货的供货单价，北京隆力鑫机电设备有限公司认可三份发货清单均是以模拟

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终9686号 上诉人（原审原告、反诉被告）北京隆力鑫机电设备有限公司。住所地北京市东城区灯市口大街100号310室。 法定代表人陆传龙，董事长。 委托代理人赵勇，陕西英博律师事务所律师。 委托代理人段旻，陕西英博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）陕西华威建筑安装有限公司，住所地西安市未央区……