买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00389号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议依法向起诉方法院解决争端，该约定有效。昊克公司住所地在江阴市，故该院对本案有管辖权。罡正公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回罡正公司对本案管辖权提出的异议。罡正公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应由被告住所地人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至胶州市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人约定争议协商不成依法向起诉方法院解决争端，该约定有效。而且，昊克

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议依法向起诉方法院解决争端，该约定有效。昊克公司住所地在江阴市，故该院对本案有管辖权。罡正公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回罡正公司对本案管辖权提出的异议。罡正公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应由被告住所地人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00389号上诉人（原审被告）：青岛罡正橡塑机械有限公司，住所地山东省胶州市杜村镇工业园。法定代表人：刘欣，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏昊克传动科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城璜土镇工业集中区姬山路2号。法定代表人：沈杰克，该公司董事长。上诉人青岛罡正橡塑机械有限公司（以下简称罡正公司）因与被上诉人江苏昊克传动……