（2016）皖11刑终82号

原判认定陈叶兵犯盗窃罪及刘炳成犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，且根据各自的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，对其确定的量刑并无明显不当。上诉人陈叶兵、刘炳成及其辩护人的意见与事实、法律规定不符，本院均不予采纳；对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年五月二十六日书　记　员　　高　乐附：本案适用的法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法

原判认定陈叶兵犯盗窃罪及刘炳成犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，且根据各自的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，对其确定的量刑并无明显不当。上诉人陈叶兵、刘炳成及其辩护人的意见与事实、法律规定不符，本院均不予采纳；对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年五月二十六日书　记　员　　高　乐附：本案适用的法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终82号原公诉机关滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈叶兵，于江苏省泗阳县，无业。曾因犯盗窃罪于2005年5月25日被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金九千元；犯抢劫罪于2013年2月4日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2014年12月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪于201……