生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔26民终1859号

该两份证明与本案事实和诉求无关，不予采信。一审法院认为：公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护。本案中，原告黄俊敏因其兄弟黄辉与被告刘元勇因纠纷相发抓扯而参与拉扯，被告刘元勇用木方将原告黄俊敏打伤，被告刘元勇应承担相应的赔偿责任，被告提出系正当防卫的理由与事实不符，不予采信。原、被告双方本应以邻里和睦为重，采取理性方式化解矛盾纠纷，但是双方均未采取理性的方式化解矛盾，而是采取撕打方式解决问题，最终导致矛盾激化。原告黄俊敏与被告刘元勇对此均存在不同程度的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告对此次纠纷的发生亦有一定过错，原被告双方应当根据各自的过错承担相应的赔偿责任。结合本案实际，原告应当承担30%的责任，被告刘元勇应承担70%的责任为宜。原告受伤的损失计算如下：1.医疗费、住宿费，原告向法庭提交的3张票据，共计金额6634.00元，其中2张医疗票据为6190.00元（5873.50元+316.50元）、1张444.00元为陪护床费用票据，对原

该两份证明与本案事实和诉求无关，不予采信。一审法院认为：公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护。本案中，原告黄俊敏因其兄弟黄辉与被告刘元勇因纠纷相发抓扯而参与拉扯，被告刘元勇用木方将原告黄俊敏打伤，被告刘元勇应承担相应的赔偿责任，被告提出系正当防卫的理由与事实不符，不予采信。原、被告双方本应以邻里和睦为重，采取理性方式化解矛盾纠纷，但是双方均未采取理性的方式化解矛盾，而是采取撕打方式解决问题，最终导致矛盾激化。原告黄俊敏与被告刘元勇对此均存在不同程度的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1859号上诉人（一审原告）：黄俊敏，男，1975年12月21日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省贵阳市。被上诉人（一审被告）：刘元勇，男，1976年08月08日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。上诉人黄俊敏因与被上诉人刘元勇身体权纠纷一案，不服岑巩县人民法院(2016)黔2626民初326号民事判决，向本院提起上……