生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)鄂民终字第648号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵犯他人的生命健康权,应当承担侵权责任。在本案中,高尚德雇佣李尚清承揽收割高秀芳种植的玉米,在李尚清收割玉米时收割机将高秀芳的左腿绞伤。对此,李尚清因未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使高秀芳遭受伤害,应负主要责任;高秀芳因缺乏防范意识进入工作场地,所造成的后果具有一定的责任。至于雇员李尚清所负的责任,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,应当由雇主高尚德承担赔偿责任。对此,一审法院划分责任并无不当,故由高秀芳承担本案的全部责任的上诉理由不能成立。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定:“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”,本案开庭时间为2015年1月30日,因此,一审判决计算赔偿标准并无不当。综上,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14582.38元,由上诉人高尚德负担。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春代理审判员 达 来代理审判员 李颖杰二〇一五年八月三十日书
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵犯他人的生命健康权,应当承担侵权责任。在本案中,高尚德雇佣李尚清承揽收割高秀芳种植的玉米,在李尚清收割玉米时收割机将高秀芳的左腿绞伤。对此,李尚清因未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使高秀芳遭受伤害,应负主要责任;高秀芳因缺乏防范意识进入工作场地,所造成的后果具有一定的责任。至于雇员李尚清所负的责任,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,应当由雇主高尚德承担赔偿责任。对此,一审法院划分责任并无不当,故由高秀芳承担本案的全部责任的上诉理由不能成立。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定:“上一年度是指一审
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第648号上诉人(一审被告)高尚德,男,1971年5月20日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人(一审原告)高秀芳,女,1958年7月3日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人张春玉,内蒙古赫扬律师事务所律师。委托代理人冯巧英,女,34岁,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人(一审被告)李尚清,男,1963年6月18日出生,汉……