（2013）梧民三终字第20号

甘峻宇、缪应松作为甲方与钟建华、黎丕光作为乙方经协商签订了一份关于转让弥勒县弥西钛矿采选厂的《转让合同》，该《转让合同》是双方当事人的真实意思表示，该《转让合同》除了定金超出合同标的额20%的部分及罚款100万元因违反法律规定无效外，其它合同内容没有违反法律的强制性规定，为合法有效，双方应按照合同约定中有效部分履行。但是，钟建华、黎丕光作为采选厂的受让方没有按照合同约定的付款期限支付转让价款（合同约定的转让价款为410万元，合同约定的付款期限到期后，钟建华、黎丕光仅支付了177.4万元），甘峻宇、缪应松作为采选厂的出让方也没有按照合同的约定将采选厂的相关证照、厂房、场地、机械设备等进行移交。之后，上诉人甘峻宇将采选厂再次转让给邵晨海并进行了移交及变更了营业执照，上诉人甘峻宇明确以自己的行为表明不再履行合同。由于采选厂已经转让给了邵晨海所有，故甘峻宇、缪应松与钟建华、黎丕光之间签订的《转让合同》实际上已经无法履行，合同的目的已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同法定解除：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行合同届

甘峻宇、缪应松作为甲方与钟建华、黎丕光作为乙方经协商签订了一份关于转让弥勒县弥西钛矿采选厂的《转让合同》，该《转让合同》是双方当事人的真实意思表示，该《转让合同》除了定金超出合同标的额20%的部分及罚款100万元因违反法律规定无效外，其它合同内容没有违反法律的强制性规定，为合法有效，双方应按照合同约定中有效部分履行。但是，钟建华、黎丕光作为采选厂的受让方没有按照合同约定的付款期限支付转让价款（合同约定的转让价款为410万元，合同约定的付款期限到期后，钟建华、黎丕光仅支付了177.4万元），甘峻宇、缪应松作为采选厂的出让方也没有按照合同的约定将采选厂的相关证照、厂房、场地、机械设备等进行移交。之

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第20号上诉人（一审被告、一审反诉原告）甘峻宇（又名甘少勇），男。委托代理人赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告、一审反诉被告）钟建华，男。委托代理人冯勤，广西益远律师事务所律师。一审被告（一审反诉第三人）缪应松，男。委托代理人韩子恒、周燕，云南颐高律师事务所律师。一审第三人（一审反诉被告）黎丕光，男。一……