民间借贷纠纷 （2019）闽09民撤1号

本案系第三人撤销之诉，起诉条件应当独立适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定。其中，提起第三人撤销之诉的主体条件限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，即该第三人必须为原诉的适格当事人，包括有独立请求权的第三人，或者虽无独立请求权但与案件处理结果有法律上利害关系的第三人。魏贵清、黄圣群并非袁娜与林婉生之间民间借贷关系的当事人，其在该民间借贷关系中亦不享有任何权利或义务。魏贵清、黄圣群与林婉生之间的民间借贷纠纷与袁娜诉林婉生的民间借贷纠纷之间并无牵连关系，只是袁娜在申请强制执行其与林婉生的民间借贷纠纷案的民事调解书过程中要求参与分配魏贵清、黄圣群诉林婉生民间借贷纠纷案的执行款，其参与执行分配的请求对于魏贵清、黄圣群实际获得的执行款可能产生事实上的影响，但并不影响魏贵清、黄圣群与林婉生民间借贷纠纷案生效裁判文书所确定的权利义务内容。因此，魏贵清、黄圣群与袁娜诉林婉生民间借贷纠纷案的处理结果没有法律上的利害关系，其诉请撤销宁德市蕉城区人民法院(2015)蕉民初字第6601号民事调解书、(201

本案系第三人撤销之诉，起诉条件应当独立适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定。其中，提起第三人撤销之诉的主体条件限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，即该第三人必须为原诉的适格当事人，包括有独立请求权的第三人，或者虽无独立请求权但与案件处理结果有法律上利害关系的第三人。魏贵清、黄圣群并非袁娜与林婉生之间民间借贷关系的当事人，其在该民间借贷关系中亦不享有任何权利或义务。魏贵清、黄圣群与林婉生之间的民间借贷纠纷与袁娜诉林婉生的民间借贷纠纷之间并无牵连关系，只是袁娜在申请强制执行其与林婉生的民间借贷

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民撤1号 原告：魏贵清，女，1960年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：黄圣群，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：袁娜，女，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：林婉生，女，1985年8月10日出生，汉族，诉讼文书送达地址：上海市。 原告魏贵清、黄圣群与被告袁娜……