买卖合同纠纷 （2019）粤20民终4203号

华芮制衣厂称罗显琴、刘攀之间系夫妻关系。但其并未提交任何证据证明罗显琴与刘攀是夫妻关系，应当承担举证不能的不利后果，故一审法院对华芮制衣厂关于罗显琴、刘攀之间系夫妻关系的主张不予采信。华芮制衣厂称与罗显琴、刘攀之间存在业务往来，双方是通过电话下单，并无书面合同。据此一审法院认为，其提供的135份送货单上显示收货单位为罗琴，送货单上也未有收货人签名捺印。且华芮制衣厂出具的收据是单方可制作的，其证明效力薄弱，一审法院不予采纳。同时，华芮制衣厂也未能证明罗琴与罗显琴是同一人。华芮制衣厂提交的微信转账记录未能提交证据证明刘攀微信转款的相对方为何人，华芮制衣厂提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细亦仅能证明罗显琴、刘攀与邓细姣存在金钱往来，未能提交证据证明邓细姣是华芮制衣厂的实际经营者，亦未提交证据证明罗显琴、刘攀与邓细姣的金钱往来与本案有关，华芮制衣厂应当承担举证不能的不利后果，故一审法院对华芮制衣厂要求罗显琴、刘攀向华芮制衣厂支付货款391190元及逾期利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院

华芮制衣厂称罗显琴、刘攀之间系夫妻关系。但其并未提交任何证据证明罗显琴与刘攀是夫妻关系，应当承担举证不能的不利后果，故一审法院对华芮制衣厂关于罗显琴、刘攀之间系夫妻关系的主张不予采信。华芮制衣厂称与罗显琴、刘攀之间存在业务往来，双方是通过电话下单，并无书面合同。据此一审法院认为，其提供的135份送货单上显示收货单位为罗琴，送货单上也未有收货人签名捺印。且华芮制衣厂出具的收据是单方可制作的，其证明效力薄弱，一审法院不予采纳。同时，华芮制衣厂也未能证明罗琴与罗显琴是同一人。华芮制衣厂提交的微信转账记录未能提交证据证明刘攀微信转款的相对方为何人，华芮制衣厂提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4203号上诉人（原审原告）：中山市大涌镇华芮制衣厂，住所地广东省中山市大涌镇中新公路（幸建宁厂房2楼），注册号442000603896961。主要负责人：凌强，男，1970年10月30日出生，汉族，该厂经营者，住广西兴业县。委托诉讼代理人：李淑仪，中山市大涌镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶小桃，中山市大涌镇法律服务所法律工……