（2017）川16行终27号

根据杜谢明的诉讼请求，结合双方诉辩意见，本案争议的焦点为杜谢明申请广安区分局立案查处的事项是否属于其法定职责范围。本案中，2015年6月19日相关单位在广安区重点项目协调领导小组的统一安排下，对政府认为已征收并与相关被拆迁户已签订协议的地块上的建筑物进行拆除，并因此引发纠纷，该拆除行为属政府相关部门统一安排下实施的征收拆迁行为，对于因征收拆迁引发的纠纷，可以与相关部门协商解决，如果被拆迁人认为政府部门组织实施的征收拆迁行为违法，亦可提起诉讼，属行政诉讼的受案范围，公安机关并不具有审查确认政府相关部门组织实施的征收拆迁行为是否违法的法定职权，在拆除现场没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规规定的应当由公安机关管辖的违法犯罪行为发生的情况下，被告认为杜谢明申请查处的事项不属于其法定职责并无不当。杜谢明认为广安区分局不立案查处破坏其房屋的违法行为违法的观点，依法不能成立，不予支持。杜谢明如认为政府相关部门组织实施的拆除行为不合法、其财产因此受到了毁损，可以通过其他途径依法解决。此外，针对杜谢明2015年9月14日称其房屋被盗的报警，根据杜谢明报案陈述的被盗金额，广安区分局已按刑事

根据杜谢明的诉讼请求，结合双方诉辩意见，本案争议的焦点为杜谢明申请广安区分局立案查处的事项是否属于其法定职责范围。本案中，2015年6月19日相关单位在广安区重点项目协调领导小组的统一安排下，对政府认为已征收并与相关被拆迁户已签订协议的地块上的建筑物进行拆除，并因此引发纠纷，该拆除行为属政府相关部门统一安排下实施的征收拆迁行为，对于因征收拆迁引发的纠纷，可以与相关部门协商解决，如果被拆迁人认为政府部门组织实施的征收拆迁行为违法，亦可提起诉讼，属行政诉讼的受案范围，公安机关并不具有审查确认政府相关部门组织实施的征收拆迁行为是否违法的法定职权，在拆除现场没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等法

四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川16行终27号上诉人（原审原告）杜谢明，男，汉族，现住广安市城南。被上诉人（原审被告）广安市公安局广安区分局，住所地四川省广安市广安区。法定代表人胡勇，局长。委托代理人王鑫斌，广安市公安局广安区分局工作人员。被上诉人（原审被告）广安市公安局，住所地四川省广安市广安区朝阳大道。法定代表人王峰，局长。委托代理人黄昌勇，广安市公安局工作人员。上诉人……