买卖合同纠纷 (2017)吉04民终313号

案号
(2017)吉04民终313号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,出卖人应当按照约定的时间、地点交付标的物,买受人应当按照约定的价款数额、支付时间支付价款。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案虞连清已履行了交付粮食的义务,姜开禹未按约定时间给付粮款构成违约,故对虞连清要求姜开禹给付尚欠的115,840.00元粮款的诉讼请求,予以支持。虞连清与姜开禹双方未约定逾期付款的违约金及计算违约金的计算方法,可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款损失。虞连清提供的证据不足以证明该笔欠款发生于姜开禹、金书行夫妻关系存续期间以及金圣钧为该笔欠款的担保人,故对其要求金书行、金圣钧偿还欠款的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定,判决:一、被告姜开禹于本判决发生法律效力之日给付原告虞连清粮款115,840.00元及利息(

摘要

本案为买卖合同纠纷,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,出卖人应当按照约定的时间、地点交付标的物,买受人应当按照约定的价款数额、支付时间支付价款。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案虞连清已履行了交付粮食的义务,姜开禹未按约定时间给付粮款构成违约,故对虞连清要求姜开禹给付尚欠的115,840.00元粮款的诉讼请求,予以支持。虞连清与姜开禹双方未约定逾期付款的违约金及计算违约金的计算方法,可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款损失。虞连清提供的证据不足以证明该笔欠款发生于姜开禹、金书行夫妻关系存续期间以及金圣钧为该笔欠款的担保人,故对其要求金书行、金圣钧偿

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终313号上诉人(原审原告):虞连清,男,1954年5月11日出生,现住东辽县。被上诉人(原审被告):金书行,女,1982年3月21日出生,户籍所在地辽源市龙山区,现住辽源市龙山区。被上诉人(原审被告):金圣钧,男,1957年11月9日出生,,现住辽源市龙山区。原审被告:姜开禹,男,1980年6月7日出生,现住东辽县。上诉人虞连清因与被……