民间借贷纠纷 （2016）渝04民终1578号

借条是一种债权凭证，冉茂光持有田念向其出具的借款金额为130000元的借条一张，可以证明双方之间关于借款130000元的借款合同关系成立。虽然田念对其中30000元予以否认，但未提供证据证明其主张，而田念在向冉茂光出具了借款130000元借条的同时，冉茂光通过转账方式给付田念100000元，通过现金方式给付30000元并非不可能，因此对田念的辩称意见不予采纳。现该笔借款期间届满，冉茂光要求归还其借款本金130000元符合法律规定，予以支持。冉茂光要求田念从2016年5月11日起至还清借款之日止按照年利率6％的标准计付资金利息，由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对冉茂光的该项主张予以支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

借条是一种债权凭证，冉茂光持有田念向其出具的借款金额为130000元的借条一张，可以证明双方之间关于借款130000元的借款合同关系成立。虽然田念对其中30000元予以否认，但未提供证据证明其主张，而田念在向冉茂光出具了借款130000元借条的同时，冉茂光通过转账方式给付田念100000元，通过现金方式给付30000元并非不可能，因此对田念的辩称意见不予采纳。现该笔借款期间届满，冉茂光要求归还其借款本金130000元符合法律规定，予以支持。冉茂光要求田念从2016年5月11日起至还清借款之日止按照年利率6％的标准计付资金利息，由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1578号上诉人（原审被告）：田念，男，1981年9月4日出生，土家族，公务员，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉茂光，男，1972年9月8日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事……