民间借贷纠纷 （2016）粤12民初15号

本案为民间借贷纠纷。因卫建明为香港居民，本案属于涉港民间借贷案件，因此，应当参照适用涉外法律的规定。本案合同签订及履行地均在肇庆市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，合同的签订地、履行地均在我国境内，且到庭当事人均同意适用中华人民共和国法律，因此，本案适用中华人民共和国法律。被告卫建明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。根据查明的事实，本案争议焦点为：1、涉案借款是否真实，如何确定本金；2、利息从何时开始计算以及计算标准；3、卫桂洪、陈木珍对涉案借款是否应承担清偿责任。关于涉案借款是否真实，如何确定本金的问题。熊约翰作为债权人持有卫建明签名的借据，虽然卫建明未到庭，但其答辩中也未否认借款真实性，且卫桂洪、陈

本案为民间借贷纠纷。因卫建明为香港居民，本案属于涉港民间借贷案件，因此，应当参照适用涉外法律的规定。本案合同签订及履行地均在肇庆市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，合同的签订地、履行地均在我国境内，且到庭当事人均同意适用中华人民共和国法律，因此，本案适用中华人民共和国法律。被告卫建明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民初15号原告：熊约翰，男，汉族，身份证住址：河南省息县，现居住地址：广东省四会市，公民身份号码×××1015。委托代理人：梁广文，广东丹明律师事务所律师。被告：卫建明，男，汉族，香港身份号码×××9723（）。被告：卫桂洪，男，汉族，住广东省四会市，公民身份号码×××0016。被告：陈木珍，女，汉族，住广东省四会市，公民身份号码×××0……