(2016)云01执复23号

案号
(2016)云01执复23号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

广东新宏成建筑工程有限公司作为具有房屋建筑等施工资质的企业法人,理应自觉履行人民法院发生法律效力的民事判决书确定的义务,然而,广东新宏成建筑工程有限公司却无视法律的权威,未履行人民法院发生法律效力的民事判决书确定的义务。申请执行人为维护自己的权利,向本院申请强制执行,本院立案执行后,在执行过程中,本院有权强制执行异议人的财产。本案中,广东新宏成建筑工程有限公司没有提供证据证明本院划拨款项为工资支付保障金,即使本院划拨的款项为工资支付保障金,工资支付保障金在性质上仍然属于广东新宏成建筑工程有限公司的财产,法律并未规定人民法院在执行过程中不得对工资支付保障金进行强制执行。因此,广东新宏成建筑工程有限公司的异议理由没有法律依据,广东新宏成建筑工程有限公司的异议理由不成立,故法院对广东新宏成建筑工程有限公司要求返还划拨的存款、暂停向申请执行人支付的异议请求予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条的规定,裁定驳回异议人广东新宏成建筑工程有限公司的执行异议。复议申请人广东新宏成建筑工程有限公司称:请求撤销(2016)云0128执异字第2号执行裁定书,纠正禄劝法

摘要

广东新宏成建筑工程有限公司作为具有房屋建筑等施工资质的企业法人,理应自觉履行人民法院发生法律效力的民事判决书确定的义务,然而,广东新宏成建筑工程有限公司却无视法律的权威,未履行人民法院发生法律效力的民事判决书确定的义务。申请执行人为维护自己的权利,向本院申请强制执行,本院立案执行后,在执行过程中,本院有权强制执行异议人的财产。本案中,广东新宏成建筑工程有限公司没有提供证据证明本院划拨款项为工资支付保障金,即使本院划拨的款项为工资支付保障金,工资支付保障金在性质上仍然属于广东新宏成建筑工程有限公司的财产,法律并未规定人民法院在执行过程中不得对工资支付保障金进行强制执行。因此,广东新宏成建筑工程有

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云01执复23号复议申请人(被执行人)广东新宏成建筑工程有限公司。住所地:广州市天河区黄村大道*号*********房。法定代表人王治中,董事长。委托代理人张安全,特别授权代理。申请执行人乌东德镇三江机电物资经营部。住所地:乌东德镇新村村委会赤德村。经营者左焕香。复议申请人广东新宏成建筑工程有限公司不服禄劝县人民法院(2016)云0128执异字……