（2017）冀07民终2034号

当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中岳富忠既是10亩土地承包人，也是该承包地上登记注册“龙凤养殖”场经营者，公众按常理推断，岳富忠承包的土地上的建筑物属于被告岳富忠及其注册的“龙凤养殖场”合法所有。被告岳富忠与张家口市万全区宣平堡乡人民政府签订的《农业生产经营承包合同书》亦未约定允许他人建造建筑物设施。被告岳富忠私自转让承包地经营权的协议无效。现原告岳福珍主张其在岳富忠承包的土地上有投资建筑的不动产，属于自己所有，未能提供其建筑的合法性证据。综上所述，原告岳福珍的诉讼请求无事实及法律依据，法院不予支持。判决：驳回原告岳福珍的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，岳福珍应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，《农业生产经营承包合同书》中记载的承包人为岳富忠，且发包方与其约定不得转让、出租、转包，而万全县

当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中岳富忠既是10亩土地承包人，也是该承包地上登记注册“龙凤养殖”场经营者，公众按常理推断，岳富忠承包的土地上的建筑物属于被告岳富忠及其注册的“龙凤养殖场”合法所有。被告岳富忠与张家口市万全区宣平堡乡人民政府签订的《农业生产经营承包合同书》亦未约定允许他人建造建筑物设施。被告岳富忠私自转让承包地经营权的协议无效。现原告岳福珍主张其在岳富忠承包的土地上有投资建筑的不动产，属于自己所有，未能提供其建筑的合法性证据。综上所述

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2034号上诉人（原审原告）：岳福珍，女，1962年2月7日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务律师。被上诉人（原审被告）：孙德斌，男，1968年8月6日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被上诉人（原审被告）：李成文，男，1959年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被上诉人（原审……