民间借贷纠纷 （2017）晋01民终3418号

根据原告提供的借条，本院可以认定被告许拴凤向原告借款100000元的事实，原告主张被告许拴凤归还原告借款本金100000元，理由与证据充分，本院予以支持。双方均未书面约定利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认定被告许拴凤支付原告以100000元为基数从起诉时2017年1月11日至本判决确定给付之日按照年利率6%计算的利息。被告张太生与许拴凤系夫妻关系，应对上述款项承担共同还款责任。原告主张双方约定月息2分，未提供相应证据，本院不予采纳。故判决如下：”一、被告张太生、许拴凤于本判决生效之日起五日内归还原告殷志龙借款100000元并支付原告以100000元为基数从2017年1月11日至本判决确定给付之日按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告殷志龙的其他诉讼请求。案件受理费3140元（原告已预交），财产保全费1230元，由被告张太生、许拴凤共同负担。”经二审审理查明的事实与原审查明的一致。本

根据原告提供的借条，本院可以认定被告许拴凤向原告借款100000元的事实，原告主张被告许拴凤归还原告借款本金100000元，理由与证据充分，本院予以支持。双方均未书面约定利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认定被告许拴凤支付原告以100000元为基数从起诉时2017年1月11日至本判决确定给付之日按照年利率6%计算的利息。被告张太生与许拴凤系夫妻关系，应对上述款项承担共同还款责任。原告主张双方

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3418号上诉人（原审被告）：许拴凤，女，1959年4月2日出生，汉族，住太原市，。委托诉讼代理人：王爱芳，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋洋，山西艾伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷志龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：杨俊红，山西文英律师事务所律师。原审被告：张太生，男，1959……