合同纠纷 (2019)最高法民申5094号

案号
(2019)最高法民申5094号
法院
最高人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

邹信勇主张的资金占用费过高,与其实际损失不符......”,根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合司纠纷案件若干问题的指导意见》第8条规定:“人民法院要正确确定举证责任,违约方对于违约金过高的主张承担举证责任”,应由被申请人顺兴公司完成其举证责任。二、本案存在足以推翻原审判决的新证据。邹信勇因顺兴公司原因导致自身资金紧张,向顺兴公司的关联公司贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司借款,双方间的利息就是按照年息24%标准约定的。在本案诉讼期间,贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司也向人民法院起诉邹信勇,后经贵州省贵阳市云岩区人民法院审理,作出(2018)黔0103民初4928、4929、4930号民事判决,也是按照年息24%标准判决的。邹信勇按照年息24%标准主张资金占用费的请求,具有事实依据。 顺兴公司提交意见称,一、原审法院依职权调整双方在合同中约定的逾期资金占用费计算标准,符合法律规定,应予维持。(一)合同中约定的“逾期资金占用费”性质为逾期付款违约金;(二)根据法律规定,在违约金约定过高的情况下,法院可进行调低;(三)在双方均认可转让款3330万元内,邹信勇投资本金为

摘要

邹信勇主张的资金占用费过高,与其实际损失不符......”,根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合司纠纷案件若干问题的指导意见》第8条规定:“人民法院要正确确定举证责任,违约方对于违约金过高的主张承担举证责任”,应由被申请人顺兴公司完成其举证责任。二、本案存在足以推翻原审判决的新证据。邹信勇因顺兴公司原因导致自身资金紧张,向顺兴公司的关联公司贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司借款,双方间的利息就是按照年息24%标准约定的。在本案诉讼期间,贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司也向人民法院起诉邹信勇,后经贵州省贵阳市云岩区人民法院审理,作出(2018)黔0103民初4928、492

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申5094号 再审申请人(一审原告、二审上诉人、二审被上诉人):邹信勇,男,1955年5月4日出生,汉族,住贵州省六枝特区。 被申请人(一审被告、二审上诉人、二审被上诉人):贵州顺兴投资股份有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦10楼1-4号。 法定代表人:韦钧耀,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘明,贵州慧辩律师……